Estudio: comparativa entre seis paneles de alergias distintos

Resultados clave

• PAX identificó correctamente el 100% de las muestras (12/12)
• Todas las pruebas basadas en extractos mostraron un rendimiento inconsistente
• Varias pruebas mostraron altas tasas de falsos positivos o falsos negativos
  tasas de falsos positivos o falsos negativos
• La reproducibilidad varió sustancialmente entre laboratorios

Resumen del rendimiento

*Excepto controles negativos

Conclusión principal

La prueba molecular basada en componentes demostró una precisión diagnóstica y una reproducibilidad superiores en comparación con las pruebas de IgE basadas en extractos.

Los paneles basados en extractos mostraron:

• Baja detección de alérgenos moleculares relevantes

• Tasas elevadas de falsos positivos y falsos negativos

• Reproducibilidad inconsistente

Implicaciones clínicas

La selección de la prueba influye directamente en:

• La selección de alérgenos para la inmunoterapia

• Confianza diagnóstica

• Las decisiones terapéuticas

La elección de una prueba altamente precisa y reproducible es esencial para un manejo de la alergia fiable.

Referencias

Olivry T, Mas-Fontao A, Spencer M. "Comparative accuracy of 6 common allergy panels." dvm360, March 31, 2026.