För att objektivt utvärdera testets noggrannhet skapades 12 blindade artificiella serum med kända IgE-profiler skapades med hjälp av tre monoklonala IgE-antikroppar från hundar (Phl p 5, Der f 2, Pla a 3/nsLTP). Två negativa kontroller ingick. Sex vanligt förekommande amerikanska allergipaneler utvärderades.
Viktiga resultat
- PAX identifierade korrekt 100 % av proverna (12/12)
- Resultaten från de extraktbaserade testerna visade sig vara opålitliga
- Flera analyser uppvisade höga falskt positiva eller falskt negativa resultat
- Reproducerbarheten varierade avsevärt mellan de olika laboratorierna
Översikt
| Test | Korrekt identifiering | Reproducerbarhet |
| PAX | 100% | Hög (CV 15-35%) |
| IDEXX | 33% | Låg-moderat |
| HESKA | 42% | Måttlig |
| VARL | 0%* | Ej bedömningsbar |
| NELCO | 8% | Ej bedömningsbar |
| Pet Preferrd | 42% | Variabel |
*Utan negativa kontroller
Slutsats
Komponentbaserad molekylär testning (PAX) visade överlägsen diagnostisk
noggrannhet och reproducerbarhet jämfört med extraktbaserade IgE-analyser.
Extraktbaserade paneler visade:
-
Låg detektion av relevanta molekylära allergener
-
Hög andel falskt positiva och falskt negativa resultat
-
Inkonsekvent reproducerbarhet
Klinisk implikation
Valet av test påverkar direkt:
-
Allergenval för immunterapi
-
Diagnostisk tillförlitlighet
-
Beslut om behandling
Att välja en mycket exakt och reproducerbar analys är avgörande för en tillförlitlig allergihantering.
