For å evaluere testens nøyaktighet objektivt, ble 12 blindede kunstige sera med kjente IgE-profiler laget ved hjelp av tre monoklonale IgE-antistoffer fra hund (Phl p 5, Der f 2, Pla a 3/nsLTP). To negative kontroller ble inkludert.
Seks vanlige amerikanske allergipaneler ble evaluert.
Viktige funn
- PAX identifiserte 100 % av prøvene korrekt (12/12)
- Alle ekstraktbaserte tester viste inkonsekvent ytelse
- Flere tester viste høy falsk-positiv eller falsk-negativ
rater - Reproduserbarheten varierte betydelig mellom laboratoriene
Resultater
| Test | Korrekt identifikasjon | Reproduserbarhet |
| PAX | 100% | Høy (CV 15-35 %) |
| IDEXX | 33% | Lav-moderat |
| HESKA | 42% | Moderat |
| VARL | 0%* | Ikke vurderbar |
| NELCO | 8% | Ikke vurderbar |
| Pet Preferred | 42% | Variabel |
*Unntatt negative kontroller
Kjernekonklusjon
Komponentbasert molekylær testing viste overlegen diagnostisk
nøyaktighet og reproduserbarhet sammenlignet med ekstraktbaserte IgE-analyser.
Ekstraktbaserte paneler viste:
-
Lav deteksjon av relevante molekylære allergener
-
Høy falsk-positiv og falsk-negativ rate
-
Inkonsekvent reproduserbarhet
Kliniske implikasjoner
Valg av test påvirker direkte:
-
Valg av allergener for immunterapi
-
Diagnostisk tillit
-
Avgjørelser om behandling
Å velge en nøyaktig og reproduserbar analyse er avgjørende for pålitelig
allergihåndtering.
Referanser
Olivry T, Mas-Fontao A, Spencer M. "Comparative accuracy of 6 common allergy panels." dvm360, March 31, 2026.
